Los populares, y en su nombre Jos? Luis Prieto, solicitan que el ejecutivo haga un inventario de todos los caminos p?blicos existentes en el concejo, que se encargue de acondicionarlos y que les restituya la condici?n de uso p?blico. El PP de Vegadeo tambi?n presenta varias preguntas a pleno que adjuntamos a continuaci?n.

Con fecha 12/09/2007 se formulo la denuncia contra el Ayto de Vegadeo por ? Realizar una base de hormig?n con una estructura met?lica en su parte superior atravesando el rio en su totalidad, sin la preceptiva autorizaci?n?. Estos hechos fueron constatados el 12/08/2007, en el rio Monjard?n. En el escrito del guarda de Medio Ambiente, en el apartado de observaciones indico ? El denunciado es el tte de alcalde del Ayto de Vegadeo y responsable de obras. Carecen de autorizaci?n, asi mismo de permiso del organismo de cuenca?

            En la solicitud de permiso para la colocaci?n de la ?escultura?, la Confederaci?n Hidrogr?fica dice ? El Ayto de Vegadeo plantea el acondicionamiento est?tico del puente de la Pandela, sobre el cauce del rio Monjardin y su entorno, mediante la instalaci?n de dos chapas de acero cubriendo ambos laterales de la plataforma del puente y la colocaci?n en el fondo del cauce, en un tramo de 1,20 m de longitud, de una serie de chapas de acero dispuestas transversalmente y ancladas a su firme, formando al ensamblarse una superficie irregular y escalonada a modo de peque?o salto o cascada?. Tambi?n indica ?las actuaciones no afectaran en la fauna fluvial ni en el r?gimen de corrientes del rio Monjardin?

            En contestaci?n al pliego de cargos, el alcalde alega  diciendo que el escultor la hizo de forma que no interrumpiera el discurrir de la fauna pisc?cola, cuando en realidad dicha escultura es una presa. Reconoce que embalsaron el agua, sin permiso y para colmo dice que consideraba que era competencia municipal, pero pidieron permiso a Confederaci?n Hidrogr?fica.

            Despu?s de esta enorme metedura de pata, demostrando desprecio por el Medio Ambiente que nos rodea, viene otra denuncia sobre el mismo tema

            ?la guarder?a Rural de Vegadeo, denuncia como posible responsable de los hechos al Ayto de Vegadeo, por la corta de 4 acebos (Ilex aquilifulium), especie protegida por la ley,  sin la perceptiva autorizaci?n:

1 gu?a de un acebo de 12 cm de di?metro a 3 m. de altura.

1 pie de 5 cm. Cortado a 3 m de altura

Una cepa con 7 gu?as de di?metros 15,10,9,9,8,5 y 5 cm; todos cortados a 3 m de altura.

Un enorme acebo con gu?as: una de 128 cm de per?metro a 4,50 m de altura; otra de 156 cm a 5 m de altura y una de 6 cm cortada a 0,64 m.

En contestaci?n al pliego de cargos el alcalde dice:

Que es 1 acebo en vez de 4.

Que los vecinos hab?an solicitado reiteradamente el trasmocho de los ?rboles por su proximidad al tendido el?ctrico as? como la poda para pasar sin dificultad por el camino, cuando la corta se realiz? a 3 m, por lo tanto seguir?n molestando el paso.

Indica que la punta que rozaba contra el transformador estaba seca, con lo cual llevaba mucho tiempo en ese estado.

Antes esta falta de conocimientos  en materia de Medio Ambiente a pesar de que presumen que son respetuosos con dicho Medio; pregunto:

?Por qu? antes de ejecutar un trabajo no preguntan al responsable de Medio Ambiente del Consistorio si existe legislaci?n al respecto?

?Por qu? no solicitan los permisos con antelaci?n a la ejecuci?n de las obras?

Cuando hacen la solicitud o hacen el pliego de descargos, ?por qu? no se atienen a la realidad de los hechos en vez de hacer una versi?n completamente diferente a la denuncia?

?No creen que los vecinos est?n hartos de pagar sus  malas gestiones municipales?